Романа Абрамовича опять тащат в суд

Романа Абрамовича опять тащат в суд

Романа Абрамовича опять тащат в суд

02 февраля 2024 г.

Ксения Жукова

«Русал» (MOEX: RUAL), подавший в лондонский суд иск о взыскании убытков с президента «Норникеля» Владимира Потанина, просит привлечь в процесс Романа Абрамовича как третье лицо.

По мнению юристов, истец рассчитывает на поддержку своих требований господином Абрамовичем. Пока судебное разбирательство затягивается из-за необходимости получения санкционных разрешений, поскольку и Владимир Потанин, и Роман Абрамович находятся под британскими санкциями. При этом обе стороны готовят дополнительные иски друг к другу.

«Русал» ходатайствовал о присоединении Романа Абрамовича к судебному спору с совладельцем и президентом «Норникеля» Владимиром Потаниным и его компанией Whiteleave Crispian Investments Limited, следует из документов Высокого суда Лондона. В «Русале» заявили “Ъ”, что привлечение господина Абрамовича необходимо для рассмотрения исковых требований компании. В «Интерросе» Владимира Потанина и пресс-службе Романа Абрамовича не предоставили комментариев. Cуд рассмотрит ходатайство «Русала» в феврале.

Как утверждается в иске «Русала», поданном в октябре 2022 года, под управлением Владимира Потанина «Норникель» утратил ряд ключевых активов, что привело к убыткам компании и его акционеров, в том числе «Русала». В частности, по данным источников “Ъ”, упоминаются авиакомпания NordStar, Промышленная строительно-монтажная компания и оператор транспортно-логистических услуг «Логистик-центр». «Русал» требует отставки Владимира Потанина с позиции управляющего партнера «Норникеля», а также возмещения убытков. Согласно акционерному соглашению, в случае существенных нарушений у провинившейся стороны может быть осуществлен выкуп 1,875% акций «Норникеля» за $1 или 7,5% акций со скидкой 25% от рыночной цены.

Роман Абрамович был участником акционерного соглашения «Норникеля», в нарушении которого «Русал» обвиняет Владимира Потанина.

В 2012 году он выступил миротворцем в конфликте «Интерроса» и «Русала», двух крупнейших акционеров «Норникеля». В рамках соглашения Crispian господина Абрамовича и Александра Абрамова приобрела у конфликтующих сторон 5,87% акций «Норникеля» за $1,487 млрд. Этот пакет она перевела на специальный счет в банке-агенте, туда же «Русал» и «Интеррос» на время передали примерно по 7,5% акций «Норникеля». Благодаря этому пакету Crispian стала гарантом акционерного соглашения и балансировала интересы сторон на собраниях акционеров. Срок акционерного соглашения истек в 2022 году.

Как заявили в «Русале», судебный приказ, вынесенный по соглашению сторон, предусматривает дальнейшую приостановку рассмотрения спора, чтобы дать возможность ответчикам получить санкционные лицензии и обеспечить юридическое представительство в суде. Как Владимир Потанин, так и Роман Абрамович находятся под санкциями Великобритании.

Какие первые решения принял Высокий суд Лондона по иску «Русала» к Владимиру Потанину и Whiteleave Holdings Limited
При этом стороны спора демонстрируют готовность к эскалации: как следует из судебных документов, Владимир Потанин и его компания могут подать к «Русалу» встречные иски. Аналогичные планы есть и у «Русала».

«Видимо, истец верит в то, что лица, которых он хочет привлечь к делу, поддержат его позицию,— считает партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков.— Если они выступят в суде Англии единым фронтом, то ответчикам придется нелегко». Он уточняет, что в марте «Русал» должен будет представить суду подробное исковое заявление, которое должно прояснить, в чью пользу он просит взыскания убытков — свою, «Норникеля» или обеих компаний.

В случае удовлетворения иска лондонским судом для его исполнения в РФ нужно пройти процедуру признания в российском госсуде, поясняет Илья Рачков.

В целом, по его мнению, шансы на это есть, и «ранее российские суды неоднократно признавали и исполняли решения английских судов на основании принципа взаимности». Между тем господин Рачков не исключает, что российский суд сочтет исполнение решения, вынесенного судом «недружественной страны», противоречащим публичному порядку РФ, а «понятие "публичный порядок РФ" — довольно растяжимое, и в него можно упаковать много всяких смыслов».

В деле возможен и другой поворот. Управляющий партнер Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин полагает, что ст. 248.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ о подсудности споров с участием подсанкционных лиц позволяет господину Потанину попросить российский суд рассмотреть спор в России и запретить продолжать разбирательство в английском суде.

rucompromat.eu


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Офшор на Кипре, шурин-взяточник, секретное поместье на Рублевке. Что скрывает Криворучко, пока сохранивший пост замминистра обороны …
В апреле 2017 года Дильбар Мирсаитову из Шымкента поместили под домашний арест по подозрению в мошенничестве в Казахстане.…
Власти Москвы выкатили ПАО «СЗ «ПИК» претензии на более чем 428 млн рублей, что на фоне резкого падения годовых показателей группы Сергея Го…
Иван Кибардин мог погореть на предполагаемых махинациях с «ТПК Алтайского края» («Китайский рынок»), а последствия могут затронуть губернато…
Клеветникам-«потерпевшим» по так называемому уголовному делу компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооператива «Бест Вей» и организатору этого «…
Налоговый вопрос, похоже, стал тем камнем, который может утянуть на дно ГК «Гранель».…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте