Кыргызстанский суд ликвидирует независимое издание «Клооп»

Кыргызстанский суд ликвидирует независимое издание «Клооп»

Кыргызстанский суд ликвидирует независимое издание «Клооп»

12 февраля 2024 г.

Олег Крапивин

Суд в Бишкеке постановил ликвидировать общественный фонд «Клооп Медиа» — юрлицо независимого издания «Клооп», партнера OCCRP — за отсутствие журналистской лицензии и негативное воздействие его публикаций на общество.

«Клооп» выпускает расследования с 2010 года — тогда группа журналистов выявила, что сын кыргызстанского президента незаконно установил финансовый контроль над крупнейшей телекоммуникационной компанией страны.

В 2017 году «Клооп» выпустил серию материалов о нарушениях на выборах президента Кыргызстана. Глобальная сеть журналистов-расследователей (GIJN) признала этот проект одним из лучших в том году на постсоветском пространстве.

Теперь же приглашенные в суд эксперты заявили, что расследования издания провоцируют у населения страны негативное настроение и нервные срывы.

Психиатр Жекшенбек Аралбаев на слушании 5 февраля сказал, что в отделение неврозов поступают люди с расстройством сна, раздражительностью и вспыльчивостью — якобы из-за «Клоопа».

Аралбаев объяснил, что подробности публикаций издания вызывают проблемы с психическим здоровьем, отметив, что сам их «в основном поверхностно читал».

Доктор не смог ответить на вопросы адвокатов «Клоопа»: назвать конкретных людей, пострадавших от материалов издания, или предоставить подтверждающие медицинские записи. В итоге он согласился с тем, что заключение его экспертизы бездоказательно и не отвечает методологическим требованиям.

На пятничном слушании заявления Аралбаева о психических расстройствах у населения подтвердили еще три психиатра.

По мнению эксперта Республиканского центра наркологии Жанны Караевой, «Клооп» не думает о «гражданской ответственности» и провоцирует в Кыргызстане рост числа людей с психическими расстройствами.

Она также не представила каких-либо подтверждений, пояснив, что в оценке опирается на 25-летний опыт.

Как отмечает адвокат «Клоопа» Нурбек Сыдыков, суд вынес решение несмотря на то, что один эксперт в третий раз не явился на слушание, а остальные не смогли документально подтвердить свои слова. Более того, приговор огласили в нерабочее время — после 21 часа.

«Вы сами сегодня видели, что эксперты не могли ответить на наши вопросы, которые возникли из-за того, что сам анализ ненаучный, необоснованный», — сказал журналистам Акмат Алагушев, еще один адвокат издания.

Прокуратура подала иск против «Клоопа» в прошлом августе — за «осуществление деятельности, выходящей за рамки предусмотренного устава».

В уставе организации указано, что она «предоставляет молодежи и другим представителям гражданского общества информационную площадку для свободного выражения мнения по поводу социально-политических, экономических процессов».

Обвинение настаивает на том, что у «Клоопа» нет журналистской лицензии, раз в уставе не указано «распространение информации».

Тем не менее большинство документов, которые прокуратура направила в суд, связаны с предполагаемым негативным влиянием публикаций издания на граждан Кыргызстана.

Кыргызстанские СМИ испытывают меньшее давление, чем их коллеги в соседних странах, однако в последнее время ситуация начала ухудшаться.

«Постоянное ограничение свободы слова и самовыражения, преследование журналистов и критиков власти, а также подавление мирных протестов могут перечеркнуть развитие Кыргызстана в сфере защиты прав человека, достигнутое за последние десятилетия», — заявили в Amnesty International после того, как на «Клооп» подали в суд.

Адвокаты издания намерены оспорить приговор.


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Офшор на Кипре, шурин-взяточник, секретное поместье на Рублевке. Что скрывает Криворучко, пока сохранивший пост замминистра обороны …
В апреле 2017 года Дильбар Мирсаитову из Шымкента поместили под домашний арест по подозрению в мошенничестве в Казахстане.…
Власти Москвы выкатили ПАО «СЗ «ПИК» претензии на более чем 428 млн рублей, что на фоне резкого падения годовых показателей группы Сергея Го…
Иван Кибардин мог погореть на предполагаемых махинациях с «ТПК Алтайского края» («Китайский рынок»), а последствия могут затронуть губернато…
Клеветникам-«потерпевшим» по так называемому уголовному делу компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооператива «Бест Вей» и организатору этого «…
Налоговый вопрос, похоже, стал тем камнем, который может утянуть на дно ГК «Гранель».…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте